Esame di avvocato 2010
  Normativa sull'esame
La prova scritta
La prova orale
Pareri e atti già assegnati
Discuti il parere
Forum
Leggi e sentenze
Siti di interesse
  Esami precedenti
Home page
 Cerca nel sito
 



Scuole di Specializzazione per le Professioni Legali - Manuale




Le Opposizioni a Decreto Ingiuntivo


Separazione e Divorzio


Formulario del Nuovo Processo Esecutivo commentato



Versione per la stampa  
-Autore:- Oggetto: E DOPO L'ANTITRUST IL NO DI CONFINDUSTRIA
dottore
Senior Member
****




Risposte: 101
Registrato il: 24-7-07
Utente offline


cool.gif Inviato il 2-10-09 at 10:43
E DOPO L'ANTITRUST IL NO DI CONFINDUSTRIA


CARI COLLEGHI, PUBBLICO PER CONOSCENZA.

Confindustria: rivedere la riforma dell’ avvocatura
1/10/2009 Il Sole 24 Ore



Professioni. Lettera ad Alfano

Un ripensamento sulla riforma dell’avvocatura. E’ quanto chiede Confindustria al Governo in una lettera che il presidente dell’associazione degli industriali Emma Marcegaglia ha scritto al ministro della Giustizia Angelino Alfano. A non convincere sono soprattutto due punti che già in aprile erano stati oggetto di un’altra lettera della stessa Confindustria insieme ad Abi, Assonime e Ania: le riserve di attività a favore dei soli avvocati iscritti all’Albo e le modalità restrittive per l’accesso alla professione. Si tratta, sottolineavano allora le associazioni e ribadisce adesso Confindustria, di aspetti che rischiano, se approvati nella versione attuale prevista dal testo unificato in discussione alla commissione Giustizia del Senato, di compromettere in maniera irrimediabile la possibilità per le diverse associazioni di prestare assistenza alle imprese iscritte. E l’assistenza stragiudiziale rappresenta un elemento importante nell’attività delle associazioni che via via hanno dimostrato di possedere un patrimonio importante di conoscenza giuridica che viene messo a disposizione per l’analisi e la comprensione di normativa spesso intricate e altrettante volte estremamente settoriali. Un’attività da cui le prime a trarre un beneficio sono proprio le imprese, soprattutto quelle di dimensione ridotta (che altrimenti vedrebbero salire i costi), nella quotidianità del loro operato. Altro elemento insoddisfacente è poi quello dell’introduzione di un limite di 5 anni per l’iscrizione all’Albo da parte di chi ha superato l’esame, ma non esercita di fatto la professione. Una disposizione che potrebbe essere reinserita nel testo per effetto di alcuni emendamenti già presentati in commissione e che, nelle intenzioni, dovrebbe contribuire a scremare dall’Albo stesso tutti quei professionisti che di fatto non esercitano più l’attività forense, ma che, per Confindustria, mette in pericolo la chance delle imprese di andare sul mercato e di procurarsi le competenze giuridiche indispensabili per la crescita: i giuristi infatti avrebbero maggiori remore nell’accettare proposte e incarichi di lavoro da parte delle imprese. Sul testo intanto ieri sono proseguiti i lavori del Senato con una prima discussione sugli emendamenti. Dal ministero della Giustizia, che pure non ha nascosto alcune perplessità su punti specifici come l’esclusiva dell’attività di difesa (quando invece nel processo tributario, per esempio, l’assistenza in giudizio è affidata anche ai dottori commercialisti), non sono arrivate per ora proposte di correzioni. Posizione attendista, anche perché quella chance di approvazione in sede deliberante senza passaggio in aula sembra ormai essere tramontata dopo lo stop estivo.
View User's Profile Scorri tutte le risposte per utente
superpraticante
Veteran
*****




Risposte: 369
Registrato il: 29-12-05
Utente offline

Modalità: Nessuna modalità

[*] Inviato il 2-10-09 at 10:44


GRANDE EMMA MARCEGAGLIA!!!!
L'ANTITRUST NON CONTA NIENTE MA CONFINDUSTRIA SI'!!!
E' CAPACE DI BLOCCARGLI TUTTO!!!
View User's Profile Scorri tutte le risposte per utente
arwen2309
Junior Member
**




Risposte: 57
Registrato il: 17-7-09
Utente offline


[*] Inviato il 2-10-09 at 11:06


l'unico interesse di confidustria e in generale delle associazioni ( tra cui quella dove sto io ) è quello di evitare che sia inserita la riserva di attività, in modo che si possa prestare consulenza giuridica, la protesta del limite dei 5 anni deriva dal fatto che tutti i giuristi abilitati che lavorano in tali associazioni lascerebbero per andare a lavorare nei grossi studi, perdendo quindi tutti i diritti in materia di ferie ecc. La cosa più logica è istituire un albo speciale in cui consentire ai giuristi di impresa di iscriversi, ma questo comporterebbe costi molto più elevati per le società che dovrebbero pagare i giuristi come avvocati. Questa è l'unica parte che interessa a confidustria e amici correlati, dal momento che basterebbe per loro farci un contratto come avvocati..ma se si può sottopagare la gente perchè non farlo..
View User's Profile Scorri tutte le risposte per utente
Liberalizzazione
Veteran
*****




Risposte: 504
Registrato il: 14-12-05
Utente offline

Modalità: Nessuna modalità

[*] Inviato il 2-10-09 at 13:51


la notizia ormai gira per la rete variamente commentata
è importantissima anche per me

http://www.unionegiovaniavvocati.it/viewtopic.php?f=21&t=8659

http://praticanti.altervista.org/index.php?name=PNphpBB2&file=v...
View User's Profile Scorri tutte le risposte per utente

Vai all'inizio


Saranno Avvocati  
Esselibri S.p.A.