dottore - 2-10-09 at 10:43
CARI COLLEGHI, PUBBLICO PER CONOSCENZA.
Confindustria: rivedere la riforma dell’ avvocatura
1/10/2009 Il Sole 24 Ore
Professioni. Lettera ad Alfano
Un ripensamento sulla riforma dell’avvocatura. E’ quanto chiede Confindustria al Governo in una lettera che il presidente dell’associazione degli
industriali Emma Marcegaglia ha scritto al ministro della Giustizia Angelino Alfano. A non convincere sono soprattutto due punti che già in aprile
erano stati oggetto di un’altra lettera della stessa Confindustria insieme ad Abi, Assonime e Ania: le riserve di attività a favore dei soli avvocati
iscritti all’Albo e le modalità restrittive per l’accesso alla professione. Si tratta, sottolineavano allora le associazioni e ribadisce adesso
Confindustria, di aspetti che rischiano, se approvati nella versione attuale prevista dal testo unificato in discussione alla commissione Giustizia
del Senato, di compromettere in maniera irrimediabile la possibilità per le diverse associazioni di prestare assistenza alle imprese iscritte. E
l’assistenza stragiudiziale rappresenta un elemento importante nell’attività delle associazioni che via via hanno dimostrato di possedere un
patrimonio importante di conoscenza giuridica che viene messo a disposizione per l’analisi e la comprensione di normativa spesso intricate e
altrettante volte estremamente settoriali. Un’attività da cui le prime a trarre un beneficio sono proprio le imprese, soprattutto quelle di dimensione
ridotta (che altrimenti vedrebbero salire i costi), nella quotidianità del loro operato. Altro elemento insoddisfacente è poi quello dell’introduzione
di un limite di 5 anni per l’iscrizione all’Albo da parte di chi ha superato l’esame, ma non esercita di fatto la professione. Una disposizione che
potrebbe essere reinserita nel testo per effetto di alcuni emendamenti già presentati in commissione e che, nelle intenzioni, dovrebbe contribuire a
scremare dall’Albo stesso tutti quei professionisti che di fatto non esercitano più l’attività forense, ma che, per Confindustria, mette in pericolo
la chance delle imprese di andare sul mercato e di procurarsi le competenze giuridiche indispensabili per la crescita: i giuristi infatti avrebbero
maggiori remore nell’accettare proposte e incarichi di lavoro da parte delle imprese. Sul testo intanto ieri sono proseguiti i lavori del Senato con
una prima discussione sugli emendamenti. Dal ministero della Giustizia, che pure non ha nascosto alcune perplessità su punti specifici come
l’esclusiva dell’attività di difesa (quando invece nel processo tributario, per esempio, l’assistenza in giudizio è affidata anche ai dottori
commercialisti), non sono arrivate per ora proposte di correzioni. Posizione attendista, anche perché quella chance di approvazione in sede
deliberante senza passaggio in aula sembra ormai essere tramontata dopo lo stop estivo.
superpraticante - 2-10-09 at 10:44
GRANDE EMMA MARCEGAGLIA!!!!
L'ANTITRUST NON CONTA NIENTE MA CONFINDUSTRIA SI'!!!
E' CAPACE DI BLOCCARGLI TUTTO!!!
arwen2309 - 2-10-09 at 11:06
l'unico interesse di confidustria e in generale delle associazioni ( tra cui quella dove sto io ) è quello di evitare che sia inserita la riserva di
attività, in modo che si possa prestare consulenza giuridica, la protesta del limite dei 5 anni deriva dal fatto che tutti i giuristi abilitati che
lavorano in tali associazioni lascerebbero per andare a lavorare nei grossi studi, perdendo quindi tutti i diritti in materia di ferie ecc. La cosa
più logica è istituire un albo speciale in cui consentire ai giuristi di impresa di iscriversi, ma questo comporterebbe costi molto più elevati per le
società che dovrebbero pagare i giuristi come avvocati. Questa è l'unica parte che interessa a confidustria e amici correlati, dal momento che
basterebbe per loro farci un contratto come avvocati..ma se si può sottopagare la gente perchè non farlo..
Liberalizzazione - 2-10-09 at 13:51
la notizia ormai gira per la rete variamente commentata
è importantissima anche per me
http://www.unionegiovaniavvocati.it/viewtopic.php?f=21&t=8659
http://praticanti.altervista.org/index.php?name=PNphpBB2&file=v...